Erdoğan'ın Kılıçdaroğlu'na Açtığı Tazminat Davasına 'Sertçe Eleştirilmesi Doğaldır' Gerekçesiyle Ret

Yargıdan ifade özgürlüğü kararı! Davaya bakan Ankara 12.

Erdoğan'ın Kılıçdaroğlu'na Açtığı Tazminat Davasına 'Sertçe Eleştirilmesi Doğaldır' Gerekçesiyle Ret
s-0a25ed261329589058047e3393c25139a071ad

Yargıdan ifade özgürlüğü kararı!

Davaya bakan Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi, 16 Mart 2022'de yapılan duruşmada Erdoğan'ın açtığı davanın reddine karar vermişti. Mahkeme, gerekçeli kararını tamamladı.Hakim ret kararında, 'Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması'nın Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamayacağını düzenleyen Anayasa'nın 13. maddesi ile 'Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirinin kötüye kullanılamayacağını' içeren 14. maddesine açıkça vurgu yaptı.Dava konusu konuşmada Kılıçdaroğlu'nun kullandığı sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında kaldığının değerlendirildiği vurgulanan kararda, 'Zira, öncelikle davalının sarf ettiği sözlerin davacının şeref ve itibarını doğrudan hedef almadığı, kaba hakaret mahiyetinde olmadığı, ayrıca ve açıkça davacının kişiliğinin hedef alınması yoluyla, sırf davacıyı incitmek, itibarını zedelemek, şerefine saldırıda bulunmak, kamuoyu önünde küçük düşürmek maksadı gütmediği anlaşılmaktadır' denildi.

'Şiddetli ve sert siyasi eleştiri...'

Kılıçdaroğlu'nun asli maksadının Erdoğan'ı siyaseten eleştirmek olduğu belirtilen gerekçede, konuşmanın 'şiddetli ve sert siyasi eleştiri niteliği'nde olduğu vurgulandı. Mahkemenin kararında şu değerlendirme yer aldı:'Konuşmanın yapıldığı yer ve zaman, ve konuşan ile muhatap alınan kişilerin işgal ettikleri mevki ve makam dikkate alındığında, işbu konuşmayla kamuoyunun siyasi bir tartışmaya ve çatışmaya dikkatinin çekilmesinin, siyasi bir konunun kamuoyu önünde derinlemesine ve ayrıntılı biçimde tartışılmasının amaçlandığı anlaşılmaktadır.''İfade özgürlüğü sadece toplum tarafından kabul gören, zararsız ve hatta toplumun geneliyle ilgisiz kabul edilen bilgi ve fikirler için değil; incitici, şoke edici, endişelendirici bilgi ve düşünceler için de geçerlidir' ifadesi kullanılan kararda, şöyle devam edildi:'Yani, bu hürriyet sadece herkes tarafından kabul görecek, tehlikesiz, genel eleştiri ifadelerini değil, ve fakat incitici, şoke edici, sarsıcı, ve dolayısıyla da daha çok dikkat toplayacak ifadeler için de geçerlidir. Dolayısıyla somut olayda kullanılan ifadelerin bu yönüyle de ifade hürriyeti kapsamında kaldığı düşünülmektedir.'

'Kendisine muhalefet edilmesi ve sertçe eleştirilmesi doğaldır.'

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER