Şikayet, erken veda getirdi

Internet Archive, bu yılın Mart ayında oluşturduğu National Emergency Library (Milli Acil Koşul Kütüphanesi – NEL) ile eğitmenlerin ve öğrencilerin salgın sırasında gereklilik duydukları kitaplara, e-kitap olarak ücretsiz ulaşabilmelerini amaçlamıştı.

Şikayet, erken veda getirdi

Internet Archive, bu yılın Mart ayında oluşturduğu National Emergency Library (Milli Acil Koşul Kütüphanesi – NEL) ile eğitmenlerin ve öğrencilerin salgın sırasında gereklilik duydukları kitaplara, e-kitap olarak ücretsiz ulaşabilmelerini amaçlamıştı. Bu dijital kütüphanede, 1,3 milyon kitap bulunuyordu.

Internet Archive, yayınladığı bir blog yazısı ile NEL sisteminin nasıl çalıştığını açıklarken, kullanıcıların herhangi bir umma listesine girmeden ABD akademik takviminin geri kalan dönemi boyunca kitapları ödünç alabileceklerini, kapanma ya da karantina nedeniyle lokal kütüphanelere gidemeyen kişilerin bu kriz döneminde de kendilerini ve diğerlerini güvende tutarken kitap okumaya devam edebileceklerini söylemişti.

Her ne kadar Internet Archive'ın oluşturduğu NEL sisteminin oldukça iyi bir amacı olsa da, New York federal mahkemesine iletilen bir davada yayımcılar, bu hizmetin "yasal kütüphane hizmetlerini aştığını" savundular.

Internet Archive'ın NEL'i için Hachette, HarperCollins, Wiley ve Penguin Random House tarafından başvurulan dava hemen şimdi mahkemeye ulaşmamış olsa da, bu yayımcıların istediklerine ulaştığı söylenebilir.

National Emergency Library'den Erken Veda Açıklaması

Internet Archive, yaptığı yeni bir duyuru ile dijital kütüphanesinin planlanan zamandan iki hafta önce, 15 Haziran tarihinde kapanacağını duyurdu. Her ne dek yayımcılar burada bir galibiyet almış olsalar da, Internet Archive'ın ikinci bir blog yazısı, durumdan duyulan rahatsızlığı ortaya koydu: "Yayınlama evlerinin bu şikayetinin içinde bulunduğumuz dijital dönemde kütüphanelerin kendilerini sorgulamaları gerekiyor. Şikayet, dijital dünyada bir kütüphanenin ne olduğu fikrinin kendisine aleyhinde çıkarak, herhangi bir kütüphanenin dijital kitaplara sahip olması ve bunları vermesi konseptine saldırıyor. Dava, en öncelikle NEL hakkında endişelerini dile getiren fakat sonunda bizle beraber çalışarak bedensel okullar ve kütüphanelere ulaşamayan kişilere erişim sağlamaya karar veren bazı akademik yayımcılara direkt zıtlık gösteriyor. Umarız burada da işbirliği mümkündür ve yayımcılar bu masraflı saldırılarından vazgeçerler."

Yayın evlerinin NEL ile yaşadıkları esas problem ise, bu sistemin geleneksel kütüphanelerde bulunan lisans ücretleri ve öteki kabul edilmiş sınırlamalara sahip olmaması.

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER